五四青年节，IoTeX微信社区举办了一场别开生面的AMA“你问我答“活动。在一个半小时的AMA上，IoTeX创始人Raullen和社区青年们亲切互动，讨论了从技术到项目未来发展到Ucam迭代产品和应用场景等各类问题。特此整理出来，分享给社区小伙伴们。
Q1- 游戏人生(GameFantasy节点)：能简单介绍一下新版经济模型里面能公开的部分么？
Raullen：想法很朴素——Ucam是一个开始，接下来若干的IoT设备会登录到IoTeX核心平台来获取他们希望的可信物联网（IoTT）能力 - “可信物联网”中的“可信”二字在不同场景下有不同意义，最常见的是数据隐私Privacy和数据完整性Integrity。对于家用（包括办公）IoT这个垂直领域来用说，数据隐私（数据主权）会是一个非常大的诉求，对于工业物联网、车联网、物流等领域来说，数据完整性将是刚需。
那么我们设计的这个经济模型的核心思想是：
-
IoTeX链支持的设备越多，IoTeX的价值应该越高
-
IoTeX链支持设备越活跃，IoTeX的价值应该越高
-
当然了，IOTX的总市值是衡量IoTeX的价值的唯一指标
所以经济模型大家也许能大致推演出来。做经济模型绝非易事，很大的一个挑战在变量很多，而且这些变量都不可预测性。因此我们倾向于推出框架性的模型，里面很多细节需要顺势而为的、由和社区+基金会+甚至IoT厂家企业共同制定。在做公链的工程中，体会到了很多道家无为而治的美，这也是为什么Vitalik很早就把智能合约组成的一台机器叫做DAO吧！
顺便也和大家更新一下Ucam的进展。产品的功能已经全部完成，我们正在加州100多户人家里做beta测试，听取他们对于Ucam的建议和反馈，来不断提高Ucam。目前的反馈很不错，大家对于家用IoT的隐私有很大的需求。当然Ucam也暴露出了一些小问题，设计上、程序上、展示上，团队也在很积极的迭代产品。
**Q2-**JJ：我对IoTeX的一些理解：IoTeX是IoT领域的公链项目，隐私是一个IoTeX的一个选项，或者IoTeX是IoT领域的隐私链，所以是一个细分链?请详细解读下吧。
Raullen：两年半过去了，IoTeX和当初的白皮书规划的已经很不一样了，这也是一个好的机会让我来重新为大家总结下IoTeX的定位和战略。
IoTeX首先是一个物联网平台，用于赋能物联网设备，使得他们从普通的物联网设备摇身一变成为可信物联网设备。“可信物联网”中的“可信”二字在不同场景下有不同意义，最常见的是数据隐私Privacy和数据完整性Integrity。作为一个物联网平台，这条刚满一岁的公链，他的生日是4月22日。这条公链目前看来需要驱动这个核心平台的几大功能 - 身份系统、价值转移、设备互操作、协调其他中间件。除此之外，IoTeX核心平台还需要其他三大块中间件，我们会以整合为主的思路拉完成这几大块infra的工作：
- 存储，我们在积极推进和IPFS\Filecoin的合作，使得我们设备产生的海量数据可以有处栖身。
2.连通性/网络，这里分成两层，第一是物联介质使得物联网设备进入互联网，我们会和LORA/NBIOT provider们甚至运营商合作这一块，他们已经在物理世界建立起了基站，我们复用；第二块是物联网特有的，如何使得处于不同子网的设备、App、服务等互联互通，对于这样一个去中心化的网络，我们已经有了几个候选人，在积极的调研整合方案。
3.计算，数据有了以后，计算是必须的，也是产生价值的地方。这将是我们隐私计算（在加密数据上进行可信的计算）的切入点。
IoTeX会成为一个很独特的物联网平台，走在亚马逊或者谷歌的IoT云前面。因为我们在设计的时候已经考虑到了将来物联网里面可信的问题，从根本上提供了信任。
核心平台的搭建是一个五年计划，但是我们的产品线不能五年后在做，否则就是闭门造车。因此我们从去年Q4开了两条产品线，大家其实是可以看到的。
一条线是对于智能家居（包括智能办公），我们从摄像头切入，会拓展到其他智能家居设备，因为对于这个垂直领域来用说，数据隐私（数据主权）是一个非常强的诉求，而且在接下来的几年会越来越强。Ucam是我们的敢死队，我希望看到这个产品的大获全胜！当然了 IoTeX是平台 并不是说摄像头公司。实际上，第二家智能家居公司已经开始尝试和IoTeX平台进行整合了，卖点同样是隐私。初始产品的成功一定能为IoTeX打开可信物联网的市场。
另外一条线是工业物联网（包括车联网、物流等），数据完整性将是刚需。Pebble吹响了冲锋号。这个领域2B为主，推进会相对耗时一些，但是我们也在IIC（美国工业物联网联盟）里取得了很高的认可度和可喜的成就。包括前段时间和世界经合组织一起发表的行业报告，都是我们在推进这条产品线所做的一些努力。
Q3- IoTeX的国宝：公开下项目方IOTX地址，包括团队持仓，基金会持仓，生态激励持仓。
Raullen：进一步加强治理方面的公开透明是我们GA后的一个很重要的工作。我们会邀请区块链和IoT行业的顶级人士加入IoTeX基金会，共同治理。公开基金会持仓、生态激励持仓等是这块工作中的重要一环，大致计划在第三季度完成。
Q4- IoTeX的国宝：VITA中用于发展社区的20%花在哪里了，公开下VITA部分的持仓地址。**
Raullen：VITA发展社区的20%还基本全部锁在初始地址里。我们会安排公开持仓。VITA会在Ucam成功发售后开始在App里面大量用起来。
Q5- Wave：以技术型团队著称的IoTeX团队，却连质押网站都做不好是什么问题呢？
Raullen：这个问题确实值得反思。我想这里面主要有两个因素使人“觉得”网站没有做好：
一. 国内访问速度慢：针对这一问题，我们已经专门做了针对国内的网站镜像。
二. 经常出一些小问题：我们迭代较快是一个主要原因，个别几次在测试网还没有充分测试的情况下就运行到了主网前端，引入了一些bugs。另外，网站整个stack比较复杂，依赖于好几个服务例如analytics、chain API、数据库等，这些后端服务个别时候出现问题导致网页出现问题。
有的时候为了质量，我们需要放慢一些开发速度，同时希望社区多帮我们“捉虫”。我们需要社区的监督。
Q6- YC：1)、对于中国移动加入BSN的这点，IoTeX对于中国大陆市场的布局现阶段是怎么样的一个安排呢？ 2). IoTeX团队对于大陆市场的方针和布局是怎么样的，合不合适，合不合理当面对BSN如此强大定位结构？ 3). BSN通用了， IoTeX本身自己在大陆市场目前的定位又是怎么样的？
Raullen：这三个问题深度关联，我一起回答了。
BSN是个很有意思的话题，本来的计划是我为大家抖音直播，讲解BSN，但是由于实在找不到境外向境内直播的办法，我们还是按照计划先AMA。我之后看是不是为大家录制个BSN的视频。
BSN是由国家信息中心牵头，会同中国移动、中国银联等单位联合发起并建立。BSN是基于区块链技术和共识机制的全球性基础设施网络，是面向工业、企业、政府应用等。我看美国这边的报道讲得很百花，他们称BSN叫做 ChinaChain。似乎也是有一定道理的，一个国家级别的链，以每个城市为节点，切各个行业的应用。和电信网络类似，老百姓不用理解电信网络如何运转，买张SIM卡就可以打电话上网了，BSN应该是希望达到类似的效果。比Facebook的Libra更为宏大的布局！
对于BSN，我们进行了初步的研究。目前BSN主要是名头比较大，实质性的工作基本是刚刚起步。不过可以肯定的是这是一条联盟链，不会接入公链，如果接入了，那链就基本不是公链了。。。。之前的报道应该是讲这条ChinaChain会参考Hyperledger、ETH、EOS的代码和技术，因为都是开源项目嘛。如果真的接入ETH、EOS的币了，这两者现在就不是这个价格了。大家看微信文章的时候有时候要多思考背后的本质。
对于BSN我们还在和国内的合作伙伴包括中移积极沟通，如果有好的机会我们会希望参与到他的生态建设中去，尤其是物联网部分和国家的智能城市、新基建、工业物联网非常非常的契合。不过，这个世界上会随时发生很多新鲜事，我们需要聚焦我们在做的事情。而不是每件事情都去参与。很多时候，做好一件事情反而回报更大。
Q7- YC：如果政府的触及范围非常广，几乎就是最大的数据收集者，那么我们要如何做到夹缝求生？
Raullen：这个问题略微敏感。我简单回答。可信物联网的“可信”二字意味着——数据隐私和数据完整性。在国内，目前而言，工业互联网是我们的主战场，因此数据完整性是我们的侧重点。
Q8- **YC：**IoTeX团队会怎么样通过利用欧盟的GDPR“中国版GDPR”《数据安全管理办法》来实现推广OYD？
Raullen：希望大家看了我前面讲的IoTeX核心平台是来赋能可信物联网的。我们希望欧盟的GDPR和“中国版GDPR”使得IoT厂家和经营者很急切的想解决他们的问题，那么他们会找到IoTeX。除此之外，这些保护隐私的规范也是我们免费的PR，国内好一些，美国这边的主流媒体几乎每天都有关于隐私的大新闻。前几天是讲，小米手机监控用户的搜索输入，然后发回服务器。。。这其实都是在教育用户，间接地为我们助力。
Q9- YC：IoTeX团队是否有计划开发跟智能测量体温手环和诸如此类的设备生产商合作，将相应数据上链以应对后疫情时代的潜在需求？IoTeX对于后疫情时代所带来的机遇与挑战有什么想法和布局？
Raullen：目前还没有。
大家也许不知道，新冠病毒在美国引起了一场关于隐私、监控、政府控制屁民数据的大争论。就拿谷歌和苹果的方案来讲，总的来说设计是不错的，在隐私方面考虑很周到，但即使是这样很多美国人也是不接受的。这也侧面反映了人们对于数据主权的觉醒。美国有个华裔总统候选人叫Andrew Yang，总统没选上后去成立了个基金会，专门为数据主权摇喊助威。
我认为这是疫情为隐私产业带来的机会，比如说新冠测试后的数据如何保管、餐厅娱乐场所单位如何保管每个人的访问记录，这是隐私计算这类技术的巨大机会。当然目前我们还没有太多时间落实到项目上，但是我们在持续关注这个方向。
Q10- YC：IoTeX团队做了数据平台出来，Ucam，Pebble tracker 等等，IOTX 团队目前有什么计划方案与策略去教育商家们可以怎么样的利用IoTeX平台创造额外价值？
Raullen：好的产品会说话。如我前面所讲，我们需要Ucam是个好的产品去告诉市场上的智能家居生产商们——“来这个物联网平台吧，这里会有你想要的东西”。
前面讲了战略——两条产品线，一条线是智能家居和智能办公。战术层面是Ucam的市场和销售，目前的Ucam 1.0主要是侦测市场，明确需求和方向后，我们可能会和Tenvis或者其他合作伙伴推出Ucam 2.0，商用。
Q11- YC：目前看来Ucam主打的是家用系列，Ucam对于商用这块是否已经有所布局，好比作为baas，Ucam+IoTeX平台+“明厨亮灶”计划这样的商业结合是否更加可行更加快的运用于推广IOTX对比家用的推广？
Raullen：目前的Ucam针对家用场景，Ucam商用场景我们也在探索，这次疫情使得中小企业受到很沉重的打击，我们还在思考商用Ucam的产品定位问题——隐私当然很重要，但是可信是不是也很重要？例如如果可信摄像头告诉银行，一家餐厅每日的人流数量，可否帮助它贷款成功，从而迎合他们的需求。这些都是需要思考、调研和先搞清楚的问题。
Q12- YC：问个技术外行小白的问题，如果公链项目是开源的，是否也意味着如BSN性质的项目可以直接取用代码而绕过该公链本身？就比如BSN运用了ETH的架构无需在需要ETH的技术了。IoTeX对于这点有什么看法呢？
Raullen：BSN目前资料不多，但我觉得你的理解是正确的——BSN不会和公链互通。大家想想为什么要科学上网就不难理解了。如我前面讲的，我们会积极的参与到BSN的生态建设中去，如果有好的机会。时至今日，相信很多小伙伴都明白了区块链本身只是一个共识系统，要想做很多有用的事情（尤其是除了“币”这个原生场景外）都需要做第二层、第三层、甚至第四层。
这些二、三、四层，尤其适合物联网相关的就是我们的机会。
Q13- YC：如果跟一家具规模的中心化区块链公司的setup和营运成本相比，IoTeX去中心化的运营成本是不是相对来的有优势？直观的讲就是IoTeX提供的服务的成本对于客户相比其他的区块链公司是否可以来的更加的便宜。有没有成本优势?或者说对比怎么样规模，大中小？哪种区块链类型公司才会有竞争优势? 就好比小公司要自己租伺服器和买伺服器肯定是不划算的。对比小公司肯定有优势只是优势可以凌驾到多大的公司，这点有没有可以比较具体和量化的参考对象？
Raullen：去中心化的成本通常没有优势，为了追求效率和成本，必然需要做第二、三、四层，这些层不需要特别去中心化反而强调效率和成本 （这里的设计理念是“圆形监狱” 只要下层可以公平的仲裁，上层可以是中心化的）。显然区块链物联网平台不会是所有应用的选择，只有重视可信、隐私一类的应用和设备需要上来，因为有人会觉得牺牲一些效率和成本是必要的。
换个角度看，我觉得IoTeX核心平台是有平台效应的，这一点体现在互联互通上，当有了第一个100万个设备的时候，就很容易有第二个100万，第三个，第四个。
Q14- **Charlie：**各大公链在生态增长方面在做不同方向的努力，但收效甚微。IoTeX在这方面该如何发力甚至取得突破呢？Vitamart自推出以来在社区的反响不太理想，该如何破局呢？
Raullen：Vitamart受疫情的影响不小，我们之后会调整其战略方向。更多的往智能家居和工业物联网这两条线上线靠。Vita会在Ucam app里有充分的体现。
Q15- Tan **k：**1). IoTeX目前面临多少个竞争对手，面对竞争对手我们的优势有哪些？ 2). 闹得沸沸扬扬的央行数字货币，对此有什么看法？会不会对中国更进一步的规划布局？ 3). 在未来的5-10年里，你认为IoTeX会如何发展？
Raullen：1). 市场上作区块链物联网的项目已经死了很多了，还有一些小的都还是在谈构想、谈主义，真正躬身入局的玩家不多，IOTA算一个吧。
2). DCEP是一直有关注的，一旦铺开， 会深刻的影响各行各业。但是国家的金融命脉，其他公司是很难直接切入的。同样的思路，生态系统里面会有机会。
3)、前面回答了 1-3年：一个核心平台，两条产品主线；5-10年：IoTeX成为数以亿计设备们的栖身之地；治理由基金会、全球社区、IoT从业者共同完成。
Q16- YC: 柴老板，对于厂家推广团队有没有更主动一点的方案，而不是处于被动呢？
Raullen：Ucam之后，其实已经有另外5家智能家居厂家在准备入驻事宜，有一家走得很快，我前面提到了。我们目前聚焦在把Ucam和平台准备好，然后会主动出击。
Q17- YC: IoTeX团队的营运资金还能够运行多久？多少年？
Raullen：3年以上。