Siapa yang memenangkan Internet of Things? Perusahaan atau demografis apa yang paling diuntungkan dari web dengan 30 miliar perangkat yang ada di meja makan dan menempel pada sayap pesawat?
Apa Taruhannya?
Sebelum kita mencoba menjawab, mari pertimbangkan taruhannya. Penulis Argentina Jorge Luis Borges menulis bahwa manusia mungkin adalah organ sensorik yang digunakan Tuhan untuk memandang dunia. Setiap manusia mandiri, tetapi kami juga berkontribusi pada kesadaran kolektif — seperti lebah di sarang. Perangkat yang terhubung bersifat independen, tetapi bersama-sama mereka dapat berfungsi sebagai organ sensor global yang terdiri dari organisme digital yang sangat besar. Pertanyaan tentang siapa yang memenangkan IoT bisa menjadi pertanyaan tentang siapa yang mengendalikan makhluk yang hampir maha tahu ini. Dan jika demikian, seberapa kuatkah organisme digital baru ini?
Pada tahun 2025 dunia akan memiliki 86 miliar perangkat. Hampir tiga kali lipat dalam web perangkat kemungkinan tidak mengejutkan mengingat komentar tanpa akhir tentang pertumbuhan eksponensial dalam daya komputasi (dua kali lipat setiap dua tahun sesuai Hukum Moore). Tetapi pertimbangkan bahwa manusia memiliki 86 miliar neuron, sedangkan lumba-lumba memiliki 36 miliar. Korelasi kecerdasan dengan jumlah neuron lemah. Namun, sesuatu yang istimewa terjadi ketika 86 miliar neuron terhubung dalam pola yang sejauh ini tidak dapat dipahami untuk menghasilkan pikiran sadar diri yang mampu berpikir abstrak dan menulis artikel seperti ini. Tidak ada yang melawan lumba-lumba, mereka terkenal karena peniruan dan rentang emosi yang kompleks, tetapi mereka jauh lebih bodoh daripada manusia.
Saat ini Internet of Things lebih mirip lumba-lumba daripada manusia. Koneksi berbeda dan kikuk, dan menghubungkan perangkat tidak menciptakan nilai otomatis seperti menghubungkan orang. Intelijen harus terhubung agar dapat menambah nilai. Tapi IoT menjadi lebih cerdas dari hari ke hari.
Siapa yang Mengontrol IoT?
Edge Computing — di mana hukum Moore memberdayakan setiap sensor IoT dengan kekuatan komputasi untuk membuat keputusan dengan kecerdasan buatan tanpa bergantung pada pusat cloud hub — menciptakan kecerdasan ini. Dalam kata-kata Stan Lee, dengan kekuatan besar, datanglah tanggung jawab besar. Jadi kita kembali ke pertanyaan: Siapa yang mengontrol IoT? Di dunia dengan miliaran perangkat, masing-masing dilengkapi dengan kecerdasan terdepan, jawaban atas pertanyaan ini berkaitan dengan masa depan umat manusia.
IoT terkenal retak. Kasus penggunaan yang tak terhitung jumlahnya membutuhkan keahlian domain. Akibatnya, tidak ada pemenang yang serupa yang mengambil semua ke internet, terutama di mana efek jaringan ahli dalam pencarian (Google) dan sosial (Facebook) ada. Menurut Statista, pada akhir tahun 2019, terdapat 620 platform IoT, termasuk raksasa teknologi Microsoft dan Amazon. Amazon mengontrol sebagian besar pasar IoT konsumen: dengan beberapa ratus juta terjual, ada kemungkinan besar Anda memiliki perangkat Alexa atau kamera bel pintu Ring (atau keduanya). Tetapi bahkan Amazon hanya mengontrol sebagian kecil dari IoT. Dan kecerdasan perangkat kolektif yang jauh lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya terganggu oleh lanskap yang retak ini. Demokrasi Perangkat
Masalah utama dengan arsitektur IoT saat ini adalah bahwa pengguna dipaksa untuk mempercayai platform, membuat konsumen — apakah mereka pengguna Alexa atau pelanggan korporat — waspada terhadap pelanggaran privasi dan potensi penyalahgunaan data mereka untuk tujuan anti-persaingan iklan. IBM menerbitkan laporan pada tahun 2014 yang disebut “Demokrasi Perangkat” yang menyerukan solusi IoT terdesentralisasi yang mendukung perpesanan peer-to-peer tanpa kepercayaan, berbagi data terdistribusi yang aman, dan bentuk koordinasi perangkat yang kuat dan dapat diskalakan. Ini membutuhkan blockchain untuk memverifikasi transaksi, mendaftarkan perangkat, mengautentikasi pengguna, dan memperantarai konsensus perangkat yang tidak dapat dipercaya.
Internet of Trusted Things perlu dibangun secara pribadi dengan desain dengan identitas perangkat peer-to-peer, berbasis blockchain, dan koordinasi bawaan. Setelah setiap perangkat dipisahkan dari otoritas pusat, koordinasi yang luas dan terdesentralisasi menjadi mungkin. Internet of Trusted Things tampak seperti kecerdasan luas yang kami perkenalkan di awal artikel ini.
Otoritas pusat yang memiliki IoT adalah ide distopia yang mengerikan, dan lanskap retak saat ini mewakili mekanisme pertahanan terhadap masa depan ini. Jika kita ingin mencapai IoT terpadu, hanya ada satu jawaban untuk pertanyaan, “siapa yang memiliki organisme digital baru ini?” Dan itu adalah jawaban yang sama untuk pertanyaan “siapa yang memenangkan IoT.” Jawabannya adalah: Anda melakukannya.